盘古论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

对外图片广告位1
盘古网2017招聘职位 盘古网十周年庆典专题 求购多件无人机领域发明和实用新型专利 求购:授权费交费发明专利,不限领域 求购专利 1.8万内求购LED灯、汽车智能化发明 物业方面的扫地设备,清洁剂相关发明 物联网方面以及LED植物灯未缴费发明
查看: 2352|回复: 2

一个专利案件一百万律师费是怎么算的? [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

发表于 2016-12-9 14:38:19 |显示全部楼层

一、律师费计时收取是国际惯例

律师制度比较完善的国家,尤其是西方国家,律师费大都计时收取。律师根据自己的资历和专业能力等订一个收费标准,再根据委托人委托事项的难易程度给出某一事项的收费标准。律师工作中将查阅资料,谈话,调查,研究案情,出庭,以及利用助理的时间都记录下来,最后给委托人一份账单,上面载明花费的时间和律师费数额。

中国的律师一般是按件收费或者按年收费(顾问),其不合理性显而易见。律师就是卖时间的,而一件事务花费时间多少事先难以精确估量。如果也适用计时收费的方法,那种动辄打电话要求律师上门服务的老板就要犯思量了,因为律师在途中的时间也是要写在账单上,亲自到律师楼来谈事情,既能表示对专业人士(干良心活)的尊重,又能节省真金白银。西方律师弄个合同,几百页,几千页都不奇怪。有去非洲开矿的中国人付不起律师费,个中奥妙很容易体会。

以前代理一个知识产权案件,赔偿数额几万甚至几千,都是常见。如果判赔律师费更是语焉不详地和原告的合理损失混在一起。数额当然足以让法律、司法乃至律师,统统碎了一地。北京知识产权法院近日判决一起侵犯专利权的案件,判决被告赔偿4900万元,并赔偿100万律师费。这让我这个和知识产权律师渐行渐远的互联网人士,忽然感觉到背后春风阵阵。要说中国的知识产权进步了,不管你们信不信,反正我信了。

二、法院不应当评价律师的工作以及收费标准

看到判决中关于律师费认定的几句话,不禁又觉得如鲠在喉,吐糟几句。“北京知识产权法院从案件代理的必要性,案件的难易程度,律师的实际付出”。这三句还被传说为律师费的衡量标准。这其实是对律师的工作进行评价。

律师的实际付出就是时间,如果这样认为我没意见。

那么案件代理的必要性,法院怎么认定的?哪些案件有必要代理?哪些没必要代理?这完全取决于委托人和律师,也提现了社会分工和意思自治。打官司有赢也又输,委托律师,又输了官司的话,也是委托人自找的。法官判断这个干嘛?

案件的难易程度是法官能判断得了的吗?很多法官并不了解律师的工作,律师的工作内容,工作方式,工作技巧等。除非是做过多年律师的法官。法官审理很困难的案件。律师代理未必困难。反之亦然。

举个例子,大家都知道医院的专家门诊收费高。有人事不大,甚至啥事也没有,但他跑到医院去,还要挂专家的号。专家能不接诊吗?能减少收费吗?

最重要的是观念问题。法官不是律师的上级,不能像学校老师给学生考试打分,公司主管考核下级一样来评价律师的工作。背后说很正常,别体现到判决书上就好。看看香港基本法,司法人员是法官和律师。日本则把律师称作“在野法曹”,也就是不掌权的法官。法官和律师,都以实现社会正义为己任,职责不同,没所谓高低。


点评

冯健新  海!外直播 t.cn/RxlBLRZ 禁闻视频 t.cn/RJ7ga9s 官员们背后大多有《红楼》,官二代富二代大多已《西游》,地方政府正在上演《三国》,老百姓们只能酝酿着《水浒》,不愧为中国“四大名著”演义历史现实   发表于 2017-3-30 14:52:33

Rank: 1

发表于 2017-2-26 03:39:41 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2017-3-14 18:42:02 |显示全部楼层
却是是开了个好头。有很强的示范作用。去年下半年开始,单个案件判赔律师费数额大大增加。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|盘古网 ( 粤ICP备07043752号 )

GMT+8, 2018-11-16 11:20

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.