盘古论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

对外图片广告位1
盘古网2019招聘职位 盘古网十周年庆典专题 求购多件无人机领域发明和实用新型专利 求购:授权费交费发明专利,不限领域 求购专利 1.8万内求购LED灯、汽车智能化发明 物业方面的扫地设备,清洁剂相关发明 物联网方面以及LED植物灯未缴费发明
查看: 1878|回复: 6

科学发现是不是等于“科学家的发现”   [复制链接]

Rank: 2

发表于 2009-9-28 16:25:00 |显示全部楼层
<font face="Verdana">科学发现是不是等于“科学家的发现”</font>?

Rank: 2

发表于 2009-9-29 17:48:00 |显示全部楼层
<p>不等于,后者是前者的子集。</p>
<p>只要是未知事物或规律的揭示就算科学发现。</p>

使用道具 举报

中学生

好好学习,天天向上

Rank: 2

发表于 2010-1-27 17:01:24 |显示全部楼层
这一定义属于循环定义,犯了逻辑上的错误。什么是科学家?——有科学发现的人才属于科学家。什么是科学发现?——科学家的发现就是科学发现。什么是科学家?……循环往复,以至无穷。
但并不是任何发现都属于科学发现,什么是科学发现应该有一个标准。所以不是凡是科学家的发现都属于科学发现。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2010-2-4 17:37:17 |显示全部楼层
当然不等同。科学发现本身可以做不同的解释,可以是科学地发现,也可以是科学领域的发现;而科学家的发现,也可以是作家的发现,领导人的发现,ABC的发现,但这些发现不一定是科学的发现。
和所有以梦为马的诗人一样
我藉此火得度一生的茫茫黑夜。

使用道具 举报

Rank: 1

发表于 2010-3-29 10:46:58 |显示全部楼层
回复 4# 酷黑的夜


    知识产权领域的科学发现是有其特有定义的。
仰望星空,我望见了浩瀚的宇宙,天边一角,有个天琴座……

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2011-7-31 21:06:19 |显示全部楼层

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|盘古网 ( 粤ICP备07043752号 )

GMT+8, 2021-5-14 22:12

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.