盘古论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

对外图片广告位1
盘古网2019招聘职位 盘古网十周年庆典专题 求购多件无人机领域发明和实用新型专利 求购:授权费交费发明专利,不限领域 求购专利 1.8万内求购LED灯、汽车智能化发明 物业方面的扫地设备,清洁剂相关发明 物联网方面以及LED植物灯未缴费发明
查看: 19252|回复: 9

著作权 VS 商品化权   [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

发表于 2010-1-21 16:10:36 |显示全部楼层
著作权制度对虚拟形象保护的缺陷。虚拟形象大多是著作权的产物,但能否用著作权法律保护模式保护商品化权呢?

Rank: 2

发表于 2010-1-21 16:12:35 |显示全部楼层
著作权法律保护模式并不能给予其周全的法律保护,原因就在于著作权保护的是具有独创性的作品,权利的核心在于禁止对原作品的复制,侵权判定的标准为是否构成抄袭。而商品化权保护的是具有公众效应的虚构形象,权利的核心在于禁止在商品中对知名原创虚构形象的利用,侵权判定的标准为消费者是否联想到某一虚构形象,并基于对该形象的喜爱而进行消费。8 {3 H6 M6 `. v: ?3 }" s
! M$ E+ z$ y! y  o
由于两者在这些方面的不同,导致司法实践中难以用著作权的侵权认定标准来判断是否侵犯商品化权。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2010-1-21 17:37:09 |显示全部楼层
好像其他法律也保护不了商品化权吧?例如,如果作品角色没有进行商标登记,就不可以主张商标法保护了。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2010-1-21 18:01:37 |显示全部楼层
没有进行注册商标只是不能主张注册商标专用权,事实上未注册商标也是受法律保护的,只不过门槛会高一点,相对注册商标而言,力度会小一点。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2010-1-22 17:36:56 |显示全部楼层
比如把“红楼梦”三字注册为商标,著作权法就不能给予其保护,它只保护整部小说或里面的片段。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2011-4-24 12:08:36 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2016-7-20 17:07:45 |显示全部楼层
著作权和商品化权没有太大的可比性。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|盘古网 ( 粤ICP备07043752号 )

GMT+8, 2021-4-17 11:32

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.